- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גברילוב ואח' נ' עו"ד חן פישר ואח'
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
41226-08-11
1.9.2011 |
|
בפני : דן מור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אלכסנדר גברילוב 2. שרית גברילוב |
: 1. כונס הנכסים עו"ד חן פישר 2. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצל"פ מיום 5.7.2011 (נספח 1 לבקשה שלפני), לפיה נדחתה בקשת המערערים לעיכוב ביצוע הליכי מימוש משכנתא על דירתם.
למקרא הבקשה נראה לי כי כב' הרשמת לא בחנה את הבקשה שבפניה כבקשה לעיכוב ביצוע מימוש המשכנתא אלא כבקשה לעיכוב החלטת הועדה הבינמשרדית הפועלת עפ"י חוק בעניין מימוש המשכנתא נשוא הבקשה. לטעמי, על כב' הרשמת היה לבחון את האפשרויות לתשלום החוב, ללא מימוש המשכנתא, אשר תשאיר את המבקשים ברחוב, מחוץ לביתם .
בית המשפט ביקש לשמוע מב"כ המבקשים, ומהמבקשים עצמם, את הדרך בה הם מוכנים לשלם את חוב הפיגורים ולהמשיך לשלם את תשלומי החזר הלוואת המשכנתא השוטפים. לטעמי, נשמעה ההצעה סבירה, אשר המבקשים יוכלו לעמוד בה, והבנק המשיב אינו ניזוק, באשר מדובר רק בעיכוב התשלומים וכידוע, בסוף הדרך, ייגבה הבנק את כל הריביות וההפרשים המגיעים לו. למרות זאת, פנה כונס הנכסים מטעם הבנק למרשו ונציג הבנק סירב להצעה, ללא ששמעתי כל נימוק של ממש לעמדתו זו.
בנסיבות אלה, אני מחליט כדלקמן:
אני דוחה את המשך הדיון בערעור זה עד למועד שייקבע ע"י השופט הדן בבקשות שכאלה בבית משפט זה. עד להחלטה סופית בערעור זה הנני מעכב את הליכי מימוש המשכנתא. הנני מורה לב"כ המבקשים להיכנס למו"מ ענייני ורצוף עם כונס הנכסים על מנת שהשניים יגיעו יחדיו להסדר תשלום החוב, כאשר המרחק בין הצדדים, לדעתי, אינו גבוה.
המזכירות תעביר תיק זה בפני השופט השומע את הערעורים, כדי שיקבע מועד מוקדם להמשך שמיעת הערעור.
כשייקבע המועד – יוזמנו הצדדים להמשך הדיון וביהמ"ש תקווה כי עוד קודם לכן יגיעו הצדדים להסכם תשלומים. בית המשפט ממליץ מאד למשיבים להסכים להסדר דומה להסדר שהוצע בבית המשפט, דהיינו תשלום שוטף של חוב ההלוואה, והחזר סכום הפיגורים בסכום שיגדל מדי שנה, עד לסיום תשלום הפיגור.
בשלב זה אינני פוסק הוצאות.
ניתנה והודעה היום ב' אלול תשע"א, 01/09/2011 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט בכיר
הקלדה: פנינה ש.
הוקלד על ידי: פנינה שמריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
